最高人民法院近日对苏州博士隆智能家居有限公司、浙江得她安防科技有限公司、苏州托托工贸有限公司侵害北京闼闼同创工贸有限公司商标权及不正当竞争纠纷一案做出裁定,驳回苏州博士隆智能家居有限公司等三公司的再审请求,TATA木门胜诉。根据此前一审判决结果,被诉方赔偿TATA公司经济损失500万元(入户门侵权案)和200万元(智能锁侵权案),总计700万元。
最高人民法院近日对苏州博士隆智能家居有限公司、浙江得她安防科技有限公司、苏州托托工贸有限公司侵害北京闼闼同创工贸有限公司商标权及不正当竞争纠纷一案做出裁定,驳回苏州博士隆智能家居有限公司等三公司的再审请求,TATA木门胜诉。根据此前一审判决结果,被诉方赔偿TATA公司经济损失500万元(入户门侵权案)和200万元(智能锁侵权案),总计700万元。